К сожалению, сколько людей — столько и мнений касаемо этого вопроса. Но раз уж мастерская фотографии ТВОРЧmachine — мой проект, здесь я поделюсь своим взглядом на ситуацию.

На что обращу внимание, как говорится, на берегу — идеальной камеры не существует. Все они имеют как плюсы, так и недостатки. Задача: найти такую модель, в которой ИМЕННО ДЛЯ ВАС И ВАШИХ ЦЕЛЕЙ достоинства будут оттенять недостатки.

Цели в этом случае включают в себя также и сферу применения.

Сфера применения — то, что вы хотите снимать: портрет, пейзаж, свадьбы и т. д. Для каждой из сфер есть свои технические особенности, например, для съёмки пейзажа вам нужна широкоугольная оптика и камера с пылевлагозащитой.

- Скорость и время работы;
- Удобство в обращении;
- Вес;
- Надёжность;
- Большой и сравнительно недорогой парк оптики;
- Качество.

Из всех этих характеристик нужно было найти баланс. Если сократить и систематизировать: мобильность, качество, цена. Это для меня. У вас, возможно, будут другие характеристики для поиска баланса.

Именно из-за поиска баланса я не рассматривал, например, свежие и передовые модели от Canon.

Как вы видите, нигде в этой статье нет ни слова про кроп / полный кадр. Первое убеждение связано как раз с этим — я действительно считаю, что разница между «кропнутой» камерой и «некропнутой» в полной мере ощутима только в тяжёлых условиях для съёмки: к ним относится недостаток света прежде всего. В своих проектах я редко поднимаю ISO выше 1250, поэтому, отказавшись от полного кадра, не пожалел.

Второе: если вы выбираете между, например, Canon 80D и Canon 70D, берите тот, что дешевле. Всё равно особой разницы по достоинствам «Качество» и «Мобильность» вы не почувствуете. Если речь про покупку б/у техники, — то тот, у которого меньше срабатываний затвора.

Третье: новый кроп лучше старого полного кадра. Речь не про дату покупки, а про выход на рынок. Технологии не стоят на месте, это нельзя игнорировать. Чисто по моим субъективным впечатлениям, моя прошлая камера Sony A7 II (Выход на рынок в 2014 г., полный кадр) уступала в разделе «Качество» моей нынешней Fujifilm X-T3 (Выход на рынок в 2018 г., кроп). Выделяю слово субъективным, ведь у каждого человека баланс преимуществ свой.

Про выбор оптики можно говорить много. За моими словами кроется опыт глупых покупок, необдуманных и импульсивных. Такой была, например, тяга к широкоугольной оптике — Sigma AF 12-24mm f/4.5-5.6 DG HSM II Canon EF, погоня за L-серией — Canon EF 35mm f/1.4L USM, поиск себя — Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE и др.

Что я вынес из всего этого опыта: пробуйте! Начните с компромиссного решения, купите самый простой 50 mm объектив (F.1.8). Поснимайте на него, что хотите снимать: людей, архитектуру, пейзаж, животных. После ряда съёмок ответьте себе на вопрос: «Нравится? Хочется шире или дальше?». Если ответ шире, то есть хочется, чтобы человек без труда помещался в полный рост, чтобы большая часть дома влезала в кадр и т. д. — вас тянет к широкоугольным стёклам: от 35 mm и меньше. Если дальше — от 85 mm и больше.

Если нужна универсальность, то есть и шире, и дальше, выхода два:
- Покупать фиксы (Объективы без возможности зумирования) с разными фокусными расстояниями. Например, 24 mm, 35 mm, 50 mm, 85 mm...
- Покупать зум-объективы. Например, 24-70 mm, 70-200 mm…

Рисунок на фотографии даёт оптика, здесь советовать не могу, каждому — своё.

Чтобы не покупать всё и сразу, попадите «в тусовку». Во многих городах есть фотовыезды, где вам с радостью ребята помогут, покажут, дадут попробовать какую-либо технику. В Самаре мы стараемся выезжать, пишите: https://vk.com/a.startsev, более глобальные выезды — https://europhototour.com.

Начну с того, что отмечу сферы применения: я фотографирую людей (Чаще всего в помещениях), пейзаж и предметы (Включая еду). Исходя из этого, мой набор такой:

- Fujifilm X-T3 и Fujifilm X100F (Второй — если нужна ещё большая мобильность);
- 3 объектива: Fujinon XF 16-55 mm f/2.8 R LM WR (Эквивалент 24-70 на полном кадре); Meyer-Optik Görlitz Orestor 135 mm f/2.8 (Года производства: 1966-1978, мануальная фокусировка, очень нравится его рисунок — как я и говорил, каждому — своё); у Fujifilm X100F — несменный объектив 35 mm f/2.0 с возможностью подключения конвертеров (Но их пока не имею).

Из дополнительных плюсов: у Fujifilm X-T3 и Fujifilm X100F условно одинаковые аккумуляторы, подходящие друг для друга. Поэтому аккумуляторов у меня 3. «Флэшки», само собой, у обоих SD.

По этому пункту я солидарен со своим коллегой и другом Алексеем Фроловым. В мастерской фотографии ТВОРЧmachine об этом есть отдельная статья (Вконтакте): https://vk.com/@tvor4machine-kakie-kamery-luchshe-ne-pokupat-i-pochemu

Если коротко: Canon 2000D, 4000D и 250D из-за отсутствия центрального синхроконтакта. Вместо него — пластиковая заглушка, которая не позволит вам работать с системами синхронизации, отличными от Canon.

Продолжить чтение полезных материалов